PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

100 Ultimas

x fechas

X FECHA


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

x orden alfabetico

Faltan por etiquetar unos 300 articulos de los mas de 1000 publicados.
Los tengo que ir etiquetando , poco a poco.

Etiquetas

X ORDEN ALFABETICO


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Enlaces

NUEVAS TECNOLOGIAS

*

*

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+VISTAS

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

varios

TERCERA (o de ORO) de Las 5 leyes fundamentales de la estupidez Humana (Carlo M. Cipolla )

Una persona ESTUPIDA es aquella que causa perdidas a otra o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para si mismo e incluso incurriendo en perdidas".








PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña






Nueve canales de Youtube para aprender inglés



eng



Si hace poco conocíamos siete podcasts para aprender inglés, hoy os traemos una recopilación de los nueve canales de youtube más interesantes para dominar el inglés. Una selección que os ayudará con aspectos cotidianos, donde conoceréis las reglas gramaticales, cómo pronunciar correctamente e incluso divertiros mientras aprendéis. Además, de canales para que los más pequeños de la casa también puedan aprender inglés.

Nueve canales de Youtube para aprender inglés

Y si más que un podcasts preferís el vídeo, a continuación nueve canales de Youtube que nos ayudan con el inglés.



Porque aprender nunca fue tan sencillo

Con clases presenciales, donde podamos interactuar con otros alumnos o profesores es la mejor opción pero si tenemos un horario complicado y necesitamos ir aprendiendo a nuestro ritmo, entonces estas son opciones más que ideales y totalmente válidas. Ahora ya sabéis, nunca es tarde para aprender o mejorar nuestro inglés.
En Anexo M Blog oficial de Jazztel | Los mejores podcasts para aprender inglés
*
Autor del articulo -

Nueve canales de Youtube para aprender inglés

AnexoM. Blog oficial de Jazztel por Pedro Santamaria
*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. ** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). ** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. ** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. ** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*
Leer más...

Las mejores extensiones para tu navegador



extensiones






Aunque hay que reconocer que Internet Explorer ha ido mejorado en sus últimas versiones, uno de los motivos por los que muchos usuarios deciden cambiar de navegador es el de las extensiones o complementos. Y es que, aunque el navegador de Microsoft cuenta con su propia galería de complementos, tanto en calidad como en cantidad, está a años luz de las de Chrome o Firefox.
Gracias a las extensiones y a las posibilidades que éstas ofrecen, el navegador se ha convertido en una herramienta versátil que, además de permitirnos navegar por Internet, nos facilita muchas otras tareas. Hemos recopilado algunas de las mejores extensiones para tu navegador, las cuales están disponibles para Chrome pero la mayoría de ellas también lo están para Firefox y Ópera.

Adblock/Adblock Plus


adblock


Sin duda estamos ante una de las extensiones imprescindibles en cualquier navegador. Tanto Adblock como Adblock Plus bloquearán automáticamente la intrusiva publicidad que encontramos en la mayoría de sitios web, incluyendo la de las redes sociales, los vídeos de YouTube o las cuentas de correo web. Además de proporcionarnos una navegación más cómoda y rápida sin ventanas emergentes, también acabaremos con esos molestos banners sobre falsas amenazas de seguridad en en nuestro sistema.
Adblock/Adblock Plus | Chrome | Firefox | Ópera

Hangouts

hangouts


Si eres usuario de Gmail, Google+ y la aplicación de mensajería instantánea Hangouts, esta extensión te será de gran utilidad. Integra Hangouts en Google Chrome de manera que podamos hacer uso de todas las características de Hangouts, sin la necesidad de utilizar nuestro dispositivo móvil o los otros servicios de Google que he mencionado. Por si fuera poco, también se instala como aplicación Chrome en la barra de tareas para poder utilizarla sin siquiera abrir el navegador.
Hangouts | Chrome

Extensiones de gestión de correo

xnotifier

Las extensiones para gestionar nuestras cuentas de correo sin tener que abrir las mismas son unas de las más demandadas. El abanico de opciones es enorme y muchas de ellas soportan múltiples cuentas. Aunque una de las más populares es Gmail Notifier, personalmente me decanto por X-Notifier por los numerosos servicios diferentes que puedes configurar, entre los que se encuentran Gmail, Yahoo, Hotmail/Outlook, POP3/IMAP, Facebook o Twitter.
Gmail Notifier | Chrome | Firefox | Ópera
X-Notifier | Chrome | Firefox

WOT


WOT es una extensión que, mediante un código de colores a modo de semáforo, nos muestra la reputación de los diferentes sitios web cada vez que hacemos una búsqueda. La valoración de cada web se basa en la información proporcionada por millones de usuarios a raíz de sus experiencias personales. Una extensión imprescindible a la hora de hacer compras por Internet, para que todas aquellas personas a las que les surgen dudas al visitar algunas tiendas online.
WOT | Chrome | Firefox | Ópera

Feedly Notifier

feedly

Esta extensión es bastante útil para todos aquellos que utilizan el lector RSS Feedly, el cual nos permite organizar y acceder rápidamente desde un navegador a todas las noticias, actualizaciones de blogs y páginas que seguimos.
Feedly Notifier añade un pequeño icono a nuestro navegador en el que se nos notificarán las novedades, y podremos llevar a cabo diferentes opciones como, por ejemplo, ver las vistas previas, marcar como leído, guardar las noticias para leerlas más tarde, o acceder directamente a las mismas pinchando sobre los enlaces y encabezados.
Feedly Notifier | Chrome | Firefox | Ópera

Google Chrome to Phone


Básicamente, lo que Google Chrome to Phone nos proporciona es comodidad. Mediante el icono de la extensión de nuestro navegador, vamos a poder enviar a nuestro móvil Android enlaces y otro tipo de información como, por ejemplo, datos de Google Maps o números de teléfono. Para hacer uso de Google Chrome to Phone es imprescindible haber instalado previamente en nuestro smartphone, la aplicación del mismo nombre que podemos encontrar en la tienda Google Play.
Google Chrome to Phone | Chrome | Android

Evernote Web Clipper


Evernote Web Clipper nos permite desde hacer capturas de pantalla, hasta capturar o marcar páginas y guardarlas en nuestra cuenta Evernote de manera sencilla. Además, al hacer búsquedas mediante Google, Bing, etc, la extensión nos mostrará los resultados relacionados de nuestra cuenta de Evernote. Por si fuera poco, podemos programar recordatorios para nuestras notas capturadas y compartirlas a través de Facebook o Twitter.
Evernote Web Clipper | Chrome | Firefox | Ópera

Evernote Clearly


Pues seguimos con otra extensión relacionada con Evernote, la popular y fantástica aplicación para organizar información mediante el archivo de notas. Evernote Clearly transforma cualquier publicación web en un texto claro y fácil de leer, eliminado todo aquello que pueda molestarnos e incluso adaptando artículos de varias páginas en una única vista integrada.
Evernote Clearly | Chrome | Firefox | Ópera
Elegir las mejores extensiones es una tarea difícil debido a que lo que es útil para algunos, no lo es tanto para otros. Aún así, los he escogido teniendo en cuenta que, salvo alguna excepción, no se limitasen a un único navegador, y que proporcionasen servicios que fuesen útiles en diferentes ámbitos. Y a ti, ¿qué extensión o complemento te parece imprescindible?
*
Autor del articulo -

Las mejores extensiones para tu navegador

AnexoM. Blog oficial de Jazztel por A. Bernabé Sáez
*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. ** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). ** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. ** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. ** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*
Leer más...

12 sitios para bajar libros y películas gratis


*
Las hay de todo tipo: desde aquellas totalmente gratuitas a otras que ofrecen tarifas razonables.
Existe la idea equivocada que da por supuesto que gratuidad en la descarga de contenidos y productos culturales es sinónimo de piratería. Nada más lejos de la verdad. En los últimos años ha crecido la oferta legal de libros y películas que pueden adquirirse sin coste ni infracción alguna. Según el Anuario de Estadísticas Culturales 2013 publicado por elMinisterio de Educación Cultura y Deporte, el consumo de contenido legal en internet ha avanzado de un 11,1% en 2006 a 17,4% en 2011, un crecimiento lento pero sostenido que encuentra su espejo en el aumento de ofertas legales de descarga de contenidos.
La situación varía según el sector, claro. De acuerdo con el Informe del Observatorio de piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales en 2012: 32 de cada 100 usuarios descargan contenidos musicales ilegales; 43 de cada 100 piratean películas y 12 de cada 100 lo hacen con libros. El motivo principal manifestado por los encuestados radica en el hecho de que no pagarán por un contenido que pueden obtener gratis: 69% de las 50.000 personas consultadas. Sin embargo, para muchos, la justificación de la piratería en el argumento sobre la falta de oferta legal se cae por su propio peso.
La oferta legal, aseguran, ha crecido, y mucho, especialmente en lo que a contenidos audiovisuales respecta. “Lo que intentamos es potenciar experiencias comomesientodecine.com Desde ahí, el internauta puede tener acceso a los sitios web legales de las plataformas; en algunos de ellos hay contenidos de pago con un precio razonable y también ofertas sin coste alguno. No hacemos ningún negocio. Es una sitio educativo y de divulgación”, aseguran desde la Federación de Distribuidores Cinematográficos(Fedicine).
Libros, gratuitos y legales
Según el Informe del sector editorial español del año 2012, el 58% de los españoles lee en formato digital, diez puntos más que hace dos años. Un 37,9% afirma que consigue ebooks a través de familiares o amigos. Un 32% se descarga libros de Internet pagando (4,9 puntos menos que en 2011). Los lectores entrevistados que adquirieron libros digitales señalaron que sólo pagan 4,5 libros de cada 10 que leenLos otros 5,5 los consiguen gratuitamente. Según declara la Federación, esta cifra no desagrega ni especifica si se trata o no de libros piratas, pues hay que considerar que muchos libros están liberados en plataformas legales. “Nosotros no preguntamos si son pirateados o no, si no cómo descargan los libros”.
Los lectores pagan 4,5 libros de cada 10 que leen. Los otros 5,5 los consiguen gratuitamente.
A la pregunta sobre si la descarga legal de libros hace mella en sus ganancias, la Federación asume tajantemente que no. “Están libres de derecho. Normalmente son libros que el autor o el editor ponen a disposición del público”, insisten. Lo que sí hace mella en sus ganancias son los libros pirateados, aquellos que teniendo derechos son puestos en circulación de manera ilegal. Estas prácticas de descargas generan pérdidas de unos 250 millones de euros, es decir entre un 13% y 15% de los 2.900 millones de facturación.
En España han aumentado de manera considerable las plataformas de venta que ofrecen, además, títulos liberados. Y no sólo los clásicos. La start up española 24symbols -el Spotify de los libros-, en su sección de libros gratuitos cuenta con títulos de sociales y el emprendimiento. Páginas como Libroteca ofrecen clásicos, pero también otro tipo de títulos sin derechos de autor de todas las épocas, desde premios Nobel hasta autores contemporáneos minoritarios. Uno de los clásicos de la red, Librodot, especializado en ficción, ofrece 11.000 títulos y más de 1.000 autores. Parecida a la canadiense Kobo, laBiblioEteca propone la estructura de una red social basada en las recomendaciones de los usuarios. La plataforma cuenta con un buen número de títulos a disposición de los lectores, desde obras literarias a científicas. La gran mayoría son gratuitas, pero también existen ebooks de pago. Además de iniciativas como Wikisource existen proyectos como Ganso y Pulpo, que ofrece obras desde 1850 hasta 1940. Están especializados en relatos cortos procedentes de revistas y publicaciones antiguas.
En España han aumentado de manera considerable las plataformas de venta que ofrecen, además, títulos liberados.
También las empresas han optado por este tipo de iniciativas. La Casa del Libro tiene una sección de ebooks gratuitos, en su mayoría grandes clásicos de la literatura, desde Cervantes a Galdós. Amazon también ofrece miles de libros gratuitos: algunos de forma temporal; otros relacionados con promociones editoriales. En la misma línea Google Playofrece una selección gratuita, algo más irregular, pero igualmente legal.
Precios más competitivos y películas sin coste
También ha aumentado el número de portales y plataformas dedicados a ofrecer contenido audiovisual ya sea a través de un sistema de suscripción o de manera gratuita. Desde 2006, existe el portalFilmin. Apoyado por un grupo de compañías y empresas cinematográficas –entre ellos Alta Films, Avalon Distribución, El Deseo, Golem, Tornasol, Vértigo Films, Versus Entertaiment, Wanda Visión y Cameo-, la plataforma ofrece películas, series y clásicos disponibles para ver online a cualquiera a través de un sistema de suscripción. Actualmente poseen también un apartado de libros. Otro servicio de video bajo demanda es Wuaki.Tv, que ofrece películas entre 1,30 a 4 euros, aunque también una sección de títulos.
mesientodecine.com reúne 19 plataformas digitales de descarga legal de series y películas.
Hace poco menos de un año, la Federación de Distribuidores Cinematográficos (FEDICINE) y la Unión Videográfica (UVE) presentaron mesientodecine.com, un portal que reúne 19 plataformas digitales de descarga legal de series y películas. En total, el usuario tiene acceso a más de 20.000 títulos. En cuanto a los precios, además de oferta gratuita, estos oscilan entre 1 y 4 euros por el alquiler (streaming) de una película, y entre 7 y 15 euros por la compra.
Entre los portales alojados en ese sitio web se encuentra PLAT. Una iniciativa que se hizo realidad hace un año, después de que 20 cineastas -ahora son 35- unieran sus esfuerzos para presentar ofrecer películas y cortometrajes –con especial énfasis en el cine independiente- de manera directa, legal y gratuita. “Hablamos con autores y productores y llegamos a un acuerdo. Los contenidos suelen variar y actualizarse constantemente. Acordamos, desde un comienzo, que fuera gratis. De ahí que nuestro interés sea divulgar este tipo de cine para que el espectador pueda conocerlo y demandar este tipo de obras en el futuro. En realidad, pretendemos ayudar a crear un nuevo público”, explica uno de sus responsables, Víctor Berlín.
Ante la pregunta sobre cuál podría ser, en el caso específico de PLAT, la lógica económica de este tipo de iniciativas, Berlín es bastante claro: “Trabajamos con donaciones, un modelo similar al de Wikipedia, con lo que intentamos mantener los costes. Nunca quisimos el modelo de publicidad, porque es invasiva e ineficaz. Tampoco trabajamos con subvenciones. No tendría sentido además recibir una ayuda cuando quien coloca la materia prima, los cineastas, no cobran”, comenta.
*
Autor del articulo -
05.05.2014
*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. ** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). ** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. ** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. ** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*
Leer más...

¿Es aplicable el derecho al olvido en Internet?


El derecho al olvido es un tema recurrente en Internet desde que existen los buscadores.¿Tenemos derecho a que los demás no puedan encontrar en Google datos o circunstancias de nuestro pasado que ya han sido superadas? ¿Y opiniones, imágenes o vídeos que en su día publicamos en alguna red social, o blog, y de las que hoy nos arrepentimos o nos perjudican? Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea ha respondido que sí y, además, ha afirmado que el responsable de evitar que tales contenidos sean visibles en una búsqueda es el propio buscador, y no la página original donde residen los datos sensibles. Sin embargo, otra cosa muy diferente es que tal derecho sea de fácil aplicación. La sentencia, la reacciones a ella y su difícil puesta en práctica se explican a continuación.

¿Qué es el derecho al olvido?

Es el derecho que, en teoría, todo internauta tiene a la privacidad sobre los datos que expone en cualquier página de Internet, ya sea esta un blog personal, una plataforma social o un servicio. En 2011 EROSKI CONSUMER publicó un artículo muy completo, 'El derecho al olvido: ¿se puede salir del todo de Internet?', que desglosa las diferentes circunstancias del debate.
¿Deben considerarse las opiniones o imágenes vertidas en redes sociales por nosotros mismos como datos privados?
De acuerdo con las distintas agencias de protección de datos nacionales, los datos privadosque un usuario deja en una web no pueden ser divulgados ni vendidos por esta a terceras empresas, si no es con expreso consentimiento del usuario. A este concepto se acogen datos personales como cuentas de correo, direcciones de residencia, teléfonos, etc. Pero, ¿deben incluirse también opiniones o imágenes vertidas en redes sociales por nosotros mismos o por otros? ¿O sentencias, o comunicaciones oficiales, inculpatorias de algún delito, o falta penal o económica, que hayamos cometido en el pasado y que aparezcan en publicaciones oficiales o medios de comunicación?
El abogado español Mario Costeja denunció ante un juzgado español a Google, porque al buscar su nombre aparecía la noticia de un embargo en el pasado por deudas a la Seguridad Social. Costeja reclamaba su derecho a que esa referencia no apareciera para otros usuarios, porque le acarreaba trabas personales y profesionales, a pesar de que la deuda ya estaba saldada. Otras personas han ejercido similares reclamaciones en sendos juzgados por delitos cometidos y pagados con penas o multas, por lo que, en teoría, tienen derecho a empezar de nuevo. Pero también en los juzgados se acumulan quejas de personas cuyos contenidos vertidos un día en redes sociales se han perpetuado y replicado en otras páginas y terminan por aparecer en los resultados de los buscadores.

El olvido es un derecho, según la UE

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea en respuesta a la consulta de un juzgado español es de carácter consultivo y, por tanto, por el momento, de no obligatoria aplicación. Este fallo aclara que, en efecto, los ciudadanos tienen derecho a que los contenidos o noticias del pasado sean olvidados, como mínimo por los buscadores, si no es posible borrarlos por completo de páginas web y plataformas sociales, y también en el caso de que la información aparezca en publicaciones oficiales o noticias pasadas de medios de comunicación.
La sentencia dice que los ciudadanos tienen derecho a que los contenidos y noticias del pasado sean olvidados
El Tribunal europeo reconoce que no se puede alterar el pasado, ya sea porque es casi imposible de modo técnico, ya porque la alteración de la historia puede ser inaceptable moralmente. Pero, en cambio, sí cree que se pueden aplicar los medios técnicos necesarios para que los datos sensibles sufran un "olvido técnico". Es decir, que los buscadores no los indexen y por tanto no sean tan fácil de acceder para cualquier usuario.
La sentencia europea considera a los buscadores algo más que simples gestores de enlaces -algo que estos alegan para no tener que aplicar el derecho al olvido- y dice que se dedican al tratamiento y análisis de datos y que son responsables de lo que aparece en los resultados de búsqueda. Por lo tanto, les encomienda la tarea técnica de evitar que determinadas informaciones aparezcan si así lo reclaman los usuarios afectados.

No todo el mundo está de acuerdo

Las reacciones a la sentencia europea no han sido tan entusiastas en la Red como fuera de ella. Por supuesto, empresas como Google o Facebook, que tienen un largo historial de polémicas con la privacidad, se sienten decepcionadas, pero también algunos activistas han expresado su reprobación.
Según Enrique Dans, de aplicarse el derecho al olvido solo se conseguirá una información cada vez más sesgada
El analista Enrique Dans señala en su blog que la sentencia implica la aplicación de filtros a la carta del usuario en los buscadores. Según Dans, de llevarse a cabo el derecho al olvido solo se conseguirá una información en Google cada vez más sesgada e irreal, a gusto de cada usuario, y el buscador perderá su verdadero sentido como compilador y contrastador de información.
El abogado Carlos Sanchez Almeida ha opinado en el pasado respecto al derecho al olvido. Según Sánchez Almeida, en buena medida la responsabilidad sobre lo que se publica corresponde a los usuarios y destaca que las redes sociales ofrecen buenas herramientas para modular el nivel de privacidad de los contenidos publicados.
También otro abogado, David Maeztuexpuso en su día en su blog que la denominación derecho al olvido es incorrecta y en realidad de lo que se trata es de la reclamación por publicación indebida de datos, ya sean personales en redes sociales o de sentencias injustas o equivocadas en publicaciones oficiales o medios. Según Maeztu, la ley ofrece cauces para reclamar la retirada de estas informaciones, cuando así lo considere un juez, sin necesidad de cargar a los buscadores la responsabilidad al respecto.
Por su parte, Víctor Domínguez, presidente de la Asociación de Internautas, cree que la sentencia genera más inseguridad jurídica al otorgar a Google el poder sobre lo que debe ser visto en los resultados y lo que no. Según Domínguez, la sentencia "da a Google un poder que no se merece".

¿Es factible la aplicación del derecho al olvido?

A nivel técnico, la mayoría de analistas opinan que la aplicación de un filtro selectivo por parte de Google y otros buscadores es una tarea compleja y costosa. Alegan que el buscador deberá seleccionar los enlaces críticos y evitarlos de manera intencionada, cuando está preparado para todo lo contrario: recopilar el máximo de información y ofrecerla según los criterios estipulados en la búsqueda. El problema se hace mayor cuando los datos sensibles han sido replicados en varias páginas diferentes a la original.
El buscador deberá seleccionar los enlaces críticos y evitarlos de manera intencionada, cuando está preparado para todo lo contrario
De todos modos, los buscadores han señalado desde el principio de esta polémica que hay un modo sencillo de evitar búsquedas indeseadas. Consiste en que, en las páginas donde se halle la información, sus administradores hagan "invisibles al buscador" los enlaces a los contenidos polémicos, de modo que este no los detecte. En este sentido, indican que la responsabilidad de la visibilidad del contenido es de la página que lo alberga, justo lo contrario a lo que ha dicho Bruselas.
Por otro lado, a nivel administrativo, el buscador deberá definir a qué usuarios afecta la norma y a cuáles no, ya que la sentencia es válida solo para búsquedas realizadas desde la Unión Europea.
Además, en el plano legal, el buscador al que se reclame que no indexe un contenido puede recurrir la petición ante la Justicia, con lo que el proceso de retirada se alargaría. A este respecto, Google dispone de una página donde se puede pedir la retirada de un contenido indexado para que el buscador estudie si es procedente.

*
Autor del articulo -
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea obliga a Google a filtrar los contenidos que indexa a requerimiento de los usuarios
  • Autor: Por JORDI SABATÉ
  • Fecha de publicación: 28 de mayo de 2014
*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. ** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). ** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. ** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. ** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*
Leer más...